L’épaisseur cornéenne centrale (ECC) de vingt sujets n’ayant jamais porté de lentille a été mesurée optiquement avant le port, au réveil après huit heures de port nocturne, puis 20 minutes, 40 minutes, une heure, deux heures et trois heures plus tard, un œil sélectionné au hasard ayant porté une lentille en comfilcon A et l’autre une lentille en lotrafilcon A. L’essai a été répété avec vingt nouveaux sujets également néophytes, un œil portant une lentille en comfilcon A et l’œil controlatéral demeurant non équipé.
Il n’est pas apparu de différence significative entre les deux matériaux concernant les modifications de l’ECC exprimées en pourcentages (4,1 % ± 1,9 % avec le comfilcon A et 4,0 % ± 1,7 % avec le lotrafilcon A ; P > 0,05).
Lors du second essai, l’augmentation d’ECC induite par le port de lentilles en comfilcon A a été significativement plus importante que celle de l’œil controlatéral sans lentille (4,5 % ± 2,1% vs 3,0 % ± 1,7 % ; P < 0,05), de manière équivalente aux données de la littérature concernant le lotrafilcon A.
HG
Moezzi AM, et al. Overnight corneal swelling with silicone hydrogel contact lenses with high oxygen transmissibility. Eye Contact Lens 2006;32:277-80.
| 
Comfilcon A ou lotrafilcon A : l’épaississement cornéen est similaire
Imprimer 